您的问题涉及律师执业行为的合法性，需结合具体法律条文分析。以下引用相关法律依据为您解读：
根据《中华人民共和国律师法》第55条规定：“没有取得律师执业证书的人员以律师名义从事法律服务业务的，由所在地的县级以上地方人民政府司法行政部门责令停止非法执业，没收违法所得，处违法所得一倍以上五倍以下的罚款。”若您提到的“找律师检察院传话”中存在非律师冒充律师的情形，即直接违反该条款，属于非法执业行为。
同时，《律师职业道德和执业纪律规范》第20条规定：“律师不得与对方当事人或第三人恶意串通，侵害委托人的权益。”若律师私自向检察院传话时存在隐瞒事实、干扰司法的行为，也违反该规范。综上，若传话行为属于冒充律师或违规执业，则具有明确的违法性。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
“找律师检察院传话”的处理结果可能受以下特殊情况影响，需您了解：
1. 紧急情况的例外：若案件存在紧急情形（如当事人面临超期羁押），律师在未提前书面申请的情况下，通过电话向检察院说明情况并申请变更强制措施，此行为若经检察院认可，可能不被认定为违规。但需事后补充书面材料，否则仍可能被追责。
2. 检察院主动要求沟通：若检察院因案件需要主动联系律师了解情况，律师按照检察院要求进行传话，属于合法执业行为，不受“私自联系”的限制。但需留存检察院的联系记录（如通话录音、书面通知）作为证据。
3. 法律援助律师的特殊权限：法律援助律师在代理刑事案件时，因受法律援助机构指派，其与检察院的沟通程序可能更简化，但仍需遵守法定程序，不得私自传话。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
“找律师检察院传话”可能存在以下法律风险，需您重点关注：
1. 冒充律师的刑事风险：若您委托的人员并非律师却以律师名义向检察院传话，根据《刑法》第266条，可能构成诈骗罪（如通过冒充律师骗取您的委托费用）。例如：某人声称自己是“资深律师”，收取您的费用后向检察院打电话“传话”，实际并未取得律师执业证书，此行为即涉嫌诈骗。
2. 律师违规执业的连带责任风险：若您明知律师存在私自向检察院传话的违规行为却未制止，可能因协助违规行为被司法机关调查。例如：您要求律师“私下找检察院熟人传话”，律师因此被律协处罚，您作为委托人可能需承担相应的责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对您提出的“找律师检察院传话违法吗”这一问题，首先需要明确传话行为的具体情形和法律边界。以下为您分情况详细分析：
是否违法需结合具体行为性质判断，核心在于是否存在冒充律师或违规联系的情形。
1. 若存在冒充律师向检察院传话的行为：属于欺诈行为，违反《律师法》第55条关于禁止非律师以律师名义执业的规定，同时可能因虚构身份干扰司法程序，触犯《治安管理处罚法》或《刑法》相关条款。
2. 若存在律师未经许可私自向检察院传话的行为：若律师在案件代理中未按法定程序（如通过书面申请、法庭许可）联系检察院，可能违反《律师职业道德和执业纪律规范》中关于司法程序沟通的规定，情节严重时会被律协处罚。
3. 若存在律师依法代理案件时向检察院传话的行为：如律师受当事人委托，通过合法途径（如提交辩护意见、申请会见）与检察院沟通，则属于正常执业行为，不违法。

上一篇：超市盗窃案件最终结果

下一篇：暂无