关于“案件审结是不是已经结案”这一问题，需要结合司法程序的不同阶段来分析。
案件审结并不一定意味着已经结案。
1. 若仅作出判决/裁定未进入执行：此时案件虽审结，但尚未完成权益实现的关键步骤，需后续申请执行，执行完毕才算结案。
2. 若当事人在上诉期内提出上诉：审结的一审判决未生效，案件会进入二审程序，需二审审结并生效后才算程序阶段性结束，后续仍可能涉及执行。
3. 若执行过程中达成和解并履行完毕：可提前视为结案；若执行遇阻（如被执行人无财产），案件会进入终本程序，未真正结案。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
案件审结后若未正确推进流程，可能面临以下法律风险，需重点关注。
1. 执行时效过期风险：例如，张三拿到胜诉判决书后，以为“审结=结案”，未在2年内申请执行，2年后发现被执行人有财产，但法院以超过申请期为由驳回执行申请，导致10万元债权无法追回。
2. 执行证据缺失风险：李四申请强制执行后，未保留《财产查询回执》，被执行人提出“已履行完毕”的虚假主张时，李四因无证据反驳，法院无法继续执行，导致5万元货款无法收回。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
案件审结后的处理还需考虑特殊情况，这些情形会直接影响“结案”的认定。
1. 当事人达成执行和解并履行完毕：例如，王五与赵六因借款纠纷审结，执行中双方约定赵六分3期偿还5万元，赵六按期履行后，法院出具《执行结案通知书》，此时虽未走完完整执行流程，但可视为提前结案。
2. 执行中发现新证据引发再审：例如，钱七与孙八的合同纠纷审结后，执行阶段钱七发现孙八隐瞒关键证据（伪造的收条），向法院申请再审，法院裁定再审后，原审结判决被撤销，案件重新进入审理程序，无法按原审结状态认定结案。
3. 被执行人破产清算：例如，周九申请执行某公司货款，执行中该公司进入破产程序，法院中止执行，需待破产清算分配完毕后，才能根据分配结果确定是否结案，若公司无财产可分，案件将终本而非真正结案。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对“案件审结不等于结案”的结论，我们可以从具体法律规定中找到依据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关条款：
1. 判决生效与执行的关系（第155条、第231条）：判决书送达后有上诉期（民事15日、刑事10日），生效后当事人未履行的，需申请执行（申请执行期为2年），执行完毕才算权益实现。
2. 上诉程序的影响（第171条）：一审审结后，当事人上诉会启动二审，原判决暂不生效，案件需二审审结才能进入后续阶段。
3. 执行和解的特殊规定（第237条）：执行中当事人达成和解协议并履行完毕的，法院可作结案处理；若和解后未履行，需恢复执行。
综上，审结仅代表审判程序结束，结案需结合生效、执行等环节，故审结≠结案。

上一篇：当事人是否可以作为证人

下一篇：暂无